Специалисты

Авторизация



Здравствуйте. У меня тяжелая ситуация. Несколько месяцев назад я потеряла работу. Высокооплачиваемую. До этого много лет материально семья жила можно сказать за мой счет. Меня это никогда не напрягало. Но, потеряв работу, я столкнулась с тем, что муж оказался совершеннно не готов к такому повороту событий. C работы я была вынуждена уйти и, когда мы это обсуждали предварительно, муж сказал, что примет любое мое решение, что я много лет фактически кормила семью и теперь настал его черед. Но продержался не более месяца. Стал психовать, выговаривать мне, что я сижу дома, не очень активно ищу работу, что нужно соглашаться на любую и идти куда угодно, а не искать высокооплачиваемую.. Мы не последний кусок доедаем, у нас есть определенные денежные запасы, но когда недавно я в полушутку сказала о том, что нам сейчас нужно немножко изменить стиль жизни и начать жить более скромно, потому что теперь я не работаю, он сорвался на истерику, начал кричать что я засиделась дома, что пора бы и честь знать и идти работать. До этого за последние годы фактически на мои деньги были куплены новая двухярусная квартира в элитном доме нам, отдельная ребенку, полностью обставлена мебелью, евро ремонт, 2 машины иномарки( ему и сыну), каждый год отдых либо за границей, либо в хорошем санатории. Неужели я заслужила такое отношение и теперь меня попрекают куском и упрекают в безделии.
Недавно муж вообще предложил мне идти спать в другую комнату, потому что он очень устает на работе и хочет рано ложиться спать, а я ему мешаю. Опять с намеком на мое безделие. А аж расплакалась. Ушла жить от него в другую комнату, закрываюсь на ключ и плачу по вечерам. А его это не волнует, приходит с работы, пьет коньяк и гоняет телеканалы спорт и охота и рыболовство. Мы вместе почти 30 лет, у нас взрослый ребенок, но я вдруг впервые увидела перед собой совершенно чужого человека. очень горько и обидно.

Ответы

Cветлана,обычная история, у меня тоже так было я развелась.

Оцените ответ:
(0)

Мне страшно остаться ни с чем. Начать раздел имущества. Я больше наверное не вытяну еще раз покупать себе жилье, обустраивать. Не тот возраст и сил, наверное не хватит. Думала спокойно доживать свой век в комфорте с мужем, внуков нянчить

Оцените ответ:
(0)

А может у него так не получается как у вас --быть таким успешным как вы (имеется ввиду ваша успешность до того как вы потеряли работу), а может и привык за многие годы, что вы всё тянете на себе.. Так что винить его не обязательно.. Может у вас остались связи с той высокооплачиваемой работы, которые помогут вам найти работу - пусть нетакую же высокооплачиваемую как раньше, но всё равно работу, и тогда сложившиеся семейные проблемы отпадут сами по себе (если вы конечно еще планируете работать где-то --не знаю сколько вам еще осталось до пенсии)

Оцените ответ:
(0)

Поэтому, девчонки, надо отделять мух от котлет. Отношения - отдельно. Работа и деньги - отдельно. Отношения - самостоятельная субстанция, над ними надо работать целенаправленно, не включая в них денежные и имущественные вопросы. А то потом получается, что люди и живут вместе, потому что квартиры и дачи делить не хотят. Но тогда и не жалуются пусть, что их видители не любят, или не так любят. Когда отношения, любовь на первом месте, когда они ни с чем не смешиваются - то никакие кризисы не страшны. Можете не соглашаться, но практика подтверждает.

Оцените ответ:
(0)

02-46 Будем надеятся что этой семейной паре не надо будет отделать мух от котлет, то есть что не дойдет до развода.. Еще не совсем страшная ситуация..

Оцените ответ:
(0)

А вы решили, что мух - это муж, а котлета - жена?))))) Тогда я не то отделение имела в виду, не развод совсем. Как раз-таки надеюсь, что они именно и займутся отделением, а вовсе не разводом и разделом квартиры.

Оцените ответ:
(0)

Разве отделение и развод -это не одно и тоже?

Оцените ответ:
(0)

Гнида Ваш муж. Продал, сука, в самое трудное время. Нет, скотина, чтобы поддержать. Прибил бы гада ползучего!!!!!!!!!!!!!!! Ненавижу предателей!!!!!!!!

Оцените ответ:
(0)

Не обращайте внимание на хрена

Оцените ответ:
(0)

содержали всю жизнь альфонса-мужа а теперь спохватились! ничего удивительного! семью должен содержать мужчина! и точка!! ...жена может работать для своего удовольствия и тратить деньги исключительно на подарки самой себе или детям! ну и мужу на ДР

Оцените ответ:
(0)

Я не назвала бы мужа альфонсом. Он очень семейный, хозяйственный, все своими руками делает для дома. Зарабатывал конечно в сравнении со мной мало, но в целом средне. Вопрос не в деньгах, не в том, кто кого должен содержать. Мне за все годы в голову не пришло никогда его упрекнуть. И когда он( бывший военный) увольнялся и без работы сидел. И когда нашел работу на 15000 рублей и то не сразу, а через несколько месяцев, я ни слова упрека не сказала. Вопрос же не в деньгах, повторюсь, у нас есть денежный запас. Вопрос в отношении.

Оцените ответ:
(0)

это у вас вопрос не в деньгах! а у него именно в деньгах! а если нет почему он вас поприкает и гонит на работу? что ему как нормальному мужику мешает взять всё на себя?...привычка сидеть на вашей шее? не иначе! а как такие мужики зовутся? ну да! альфонс замаскированный под мужа!)

Оцените ответ:
(0)

А я согласна с Хреном с горы! Гнида и предатель Ваш муж. А Вы себя поставить не сумели за эти годы совместной жизни! Да, семью должен содержать МУЖЧИНА. И ТОЧКА. Я Вам скажу, я хочу работаю, хочу нет. Для меня самое главное - дети, дом, поддержание очага, так сказать. Муж много работает и любит свою работу. Было тоже такое пару раз, попытка упрекнуть. Он много разъехжает, а дом и джети на мне фактически. Приходилось отставивать своё мнение и свою позицию. Хотя мы меньше живём, чем вы. ОН мне купил дом, квартиру, машину, украшения, ОН обеспечивает обучение нашего ребёнка в частной школе, ОН возит всю семью по миру, ОН помогал всегда своей маме, ныне покойной, и содержал свою единственную бабушку, а я никогда не спраштивала, на какую сумму он её обеспечивает, потому что не моего ума это дело. И Муж мой, как бы не выкобенивался вначале, уважает сам себя, не заливает свои комплексы алкоголем, не курит, заниматься стал спортом, постройнел даже! Я теперь не хочу даже знать, может там у него и флирт ког-да-то и шуры-муры с какой-то женщиной. Но я РАДА, что он сам себя счиатет НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ! С достоинством. РАДА, что у нас чистый уютный дом, ухоженный ребёнок, присмотренный, воспитанный. И это и меня в моих глазах выставляет как настоящую Женщину и Мать! А ВЫЫЫ, будучи, кроме всего прочего, ещё и долгое время КОРМИЛИЦЕЙ всей семьи, печалитесь из-за этого говнюка, который сидел на жопе пол-жизни, а в трудный момент для жены не поддержал, а начал ещё и выпендриваться??? Мало Вы себя цените. Ваш муж, действительно, поступает, как полное дерьмо. Вам бы не плакать, а ВСЁ ему в глаза высказать. И прямо предупредить, чтобы претензии свои оставил. Если не понимает, значит надо уметь ТРЕБОВАТЬ уважительного к себе отношения. Вы вправе ожидать от близкого человека поддержки. Если он на это не способен, минус ему, а не Вам.

Оцените ответ:
(0)

Вот странно, чем меньше человек работает и зарабатывает сам - тем охотнее пливает грязью другого и гордится собой, есть, мне кажеться что то похожеее между мужем автора и последним анонимом)))

Оцените ответ:
(0)

А чем же я (это Вы обо мне говорили, 00:36), "полила грязью" ? У меня есть повод собой гордиться! Или Вы считаете, что предмет гордости состоит из умения заработать деньги? Кстати, был период, когда я на себя взяла функции мужа. Муж сидел дома, не мог работать и на костылях готовил обед, пока я целыми днями пахала. А когда приходила домой, делала всё, что он физимчески не мог делать и мыла его, как ребёнка. И в голову мне НИКОГДА не приходило хоть в чём-то его упрекнуть. Когда муж потерял работу, и сомневался. идти ему на дорогие довольно-таки курсы учиться, чтобы потом найти себе работу, я сказала: "Ничего" Подвяжем потуже пояса. Учись, если тебе это важно!" И пошла снова пахала, потому что я так ХОТЕЛА, мне НРАВИТСЯ поддерживать близкого человека в трудный период. Так что не выступайте! Не Вам судить про меньше-больше... Всё относительно. Я и дома работаю за двоих-троих! И ремонт сама делаю, и другими важными вещами занимаюсь. Уж кого-кого, а МЕНЯ с мужем автора сравнить, всё равно что назвать бревно и топор одним и тем же предметом. "Странно"... - так говорят тогда, когда чего-то недопонимают. Не понимаете - спрашивайте! А не делайте попусту выводы.

Оцените ответ:
(0)

А мужик неплохо устроился. Иномарка, двухъярусная квартира, заграницы, наверняка дорогая одежда, изысканное питание, коньяк то потягивает до сих пор по вечерам поди не дагестанский. И все это на 15 тысяч его зар платы. А тут как же замечание сделали, скромнее надо быть, коньяк перестать хлестать каждый день и красной икрой закусывать. А он то привык. Понятное дело псих разбивает от всего этого отказаться. Потерять курочку, несшую золотые яички.

Оцените ответ:
(0)

Аноним, 00:50 Нервы подлечите, не надо так агрессивно отвечать и злоупотреблять шифтом)) Вы прям таки героиня по вашим рассказам, ну так живите и радуйтесь, зачем писать что кто то гнида и предатель, не зная при том человека, а потом строчить длинные посты о том как у вас все хорошо. Спрашивать что либо у вас нет никакого желания.

Оцените ответ:
(0)

Аноним 02:08! Что мне надо сделать и как пользоваться шифтом, я и без Вас прекрасно разберусь! Не надо мне тут указывать. Я же не указываю ВАМ, сколько ВАМ надо ставить смайликов и насколько они вообще уместны в ВАШИХ комментариях, хотя и считаю, что не уместны обсолютно. Ведь Ваш текст не соответсвует обозначенному смалом чувству. А нервы у меня железные. Просто терпеть не могу, когда начинают, толком не поняв, делать выводы, максимально приближённые к своей персоне и очень отдалённые от понимания собеседника. Такие переносы делать не надо, это Вам любой, даже начинающий психолог скажет. Да не героиня я! Но собой горжусь, естественно. И мужем горжусь. А что в этом не так? Живу и радуюсь, не переживайте. А если ВАС задели эпитеты, то ТАК БЫ СРАЗУ и сказали, а не выстраивали залепухи про ШИФТ, агрессию, которую ВЫ ЖЕ САМИ перенесли (свою!) на меня. Нет, аноним, как бы ВАМ не нравилось, всё равно считаю, что Светланин муж поступил по-ПРЕДАТЕЛЬСКИ. А предатель - ГНИДА. Эта вещи, названные своими именами. Не нравится, так не нравится. У Вас своё мнение, у меня своё.

Оцените ответ:
(0)

Аноним, Откуда у вас уверенность что мои выводы имеют отношение к моей персоне, а вы правильно понимаете собеседника и что Вас бесит, что другие не понимают ТАК правильно как Вы? Оставте свой аматорский психоанализ, Вы не психолог, откуда вам знать что скажет психолог? Пока что у вас одни выводы и ни одной попытки пояснить свое мнение, так что не говорите о том что мои выводы сделаны на пустом месте, о ваших можно сказать то же самое. И то, что Вы там терпеть что то не можете - никому не интересно, не хотите терпеть - не надо, кричать об этом - пустая трата сил.

Оцените ответ:
(0)

Откуда? От верблюда! ))) А если серьёзно, по психологическому анализу. Потому что к психологии имею непосредственное отношение. Если бы я сейчас разложила Ваш текст по полочкам, Вы бы лично убедились, что Ваш портрет Вы же сами чётко представили. Люди ВСЕГДА всё говорят о своей персоне. Есть опрделённые психологич. законы, поэтому выводы сделала не на пустом месте. Вы перенесли на меня свою агрессию. Вы решили, что меня что-то бесит, хотя это не так. Вы начали косвенно решать вопрос, раздражающий ВАС, что тоже о многом говорит. Я СПЕЦИАЛЬНО повторила эти эпитеты, чтобы посмотреть на Вашу реакцию. И оказалась права. Ну и т.д. Не собираюсь Вам объяснять подробности. Имею право как ВАМ, так и вообще, сказать всего лишь моё конечное умозаключение. Если бы ВЫ меня устраивали в качестве приятного собеседника, я бы объяснила подробнее. Единственное, не надо было переходить на ЛИЧНОСТЬ Светланиного мужа, что ВАМ как раз так не понравилось и о чём ВЫ НЕ СМОГЛИ сказать ПРЯМО. Но я считаю, что иногда это правило надо нарушать, тем более не так это страшно в данном случае, поскольку речь идёт о третьем лице. Меня не интересует, что интересно лично ВАМ, как и Вам не интересно, что интересует лично МЕНЯ. Но, заметьте, я об этом не говорила, в отличие от Вас. Не КРИЧАЛА, как Вы неправильно изволили выразиться, - это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, которое Вы на меня переносите, - а ГОВОРИЛА. Если я считаю нужным делиться своими чувствами и говорить, чего я терпеть не могу, то буду это делать несмотря на Ваше недовольство. А ВЫ можете не читать. Причём не ВАМ решать трачу ли я понапрасну силы или нет. Мне НРАВИТСЯ тратить силы на маленький рассказ про то, чего Я НЕ МОГУ ТЕРПЕТЬ. ПРЕДАТЕЛЬСТВО не могу терпеть. МЕНТОРСКИЙ ТОН С УКАЗАНИЯМИ, что кому надо делать. (я так понимаю, Вам уже не интересно..... надеюсь, Вы уже не читаете...) РЕЗАТЬ КАПУСТУ терпеть не могу, а ещё МЕЛКИЙ МОРОСЯЩИЙ ДОЖДЬ ЖДАТЬ ДОЛГО АВТОБУСА КОГДА ВПЕРЕДИИДУЩИЙ НЕ ПРИДЕРЖИВАЕТ ДВЕРЬ ВАРЁНЫЙ ЛУК МЕСИТЬ ТЕСТО МЫТЬ ПОСУДУ ПЫЛЕСОСИТЬ и многое другое... Я обожаю: ТРАТИТЬ СИЛЫ НА ПРИЯТНЫЕ РАЗГОВОРЫ ДЕЛИТЬСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ ОБО ВСЁМ ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ РАССКАЗЫВАТЬ О СЕБЕ СЛУШАТЬ ПРО ДРУГИХ ЧИТАТЬ ЗАХОДИТЬ В ИНТЕРНЕТ И НА ЭТОТ САЙТ ИГРАТЬ В БАЛДУ РАЗГАДЫВАТЬ СУДОКУ РАБОТАТЬ НАД ДИЗАЙНОМ ДОМА БАНАНОВЫЙ КОКТЕЙЛЬ СЕКС КИНОКОМЕДИИ И ДЕТЕКТИВЫ ГУЛЯТЬ В ПАРКЕ ДЕЛАТЬ ПОДЕЛКИ С ДОЧКОЙ КУПАТЬСЯ В ОТКРЫТЫХ ВОДОЁМАХ ПЕТЬ В ДУШЕ и многое-многое другое....

Оцените ответ:
(0)

Шиза.

Оцените ответ:
(0)

06:41 Аноним Вы не на личность перешли, Вы даже и понять не пытались что то о личности, просто сравнили свою жизнь с жизнью автора и выдали заключение - он гнида и предатель, в противоположность вашему мужу - не настоящий мужчина, а себя назвали настоящей женщиной, так же в противоположность автору, вот это называеться - поливать грязью.

Оцените ответ:
(0)

это называеться-дурдом) особенно список из 2 частей ..клиника в стадии обострения и в придачу ещё себя психологом называет)...то что "псих .." это точно но "..олог" здесь явно непричем!)... п.с. возможно доля истины в словах и есть! никто не спорит! но подача явно от не очень здорового психологически как минимум человека.

Оцените ответ:
(0)

Во-первых, читайте внимательно, НИКТО здесь себя психологом не назвал. Не додумывайте! Было сказано: имею отношение к психологии. Во-вторых, не поняли Вы нихрена. Естетсвенно, целенаправленно ПРОВЕЛА СРАВНЕНИЕ! Знаком Вам сравнительный метод исследования??? Цель же этого сравнения показать, что автор имеет ПОЛНОЕ ПРАВО СОБОЙ ГОРДИТЬСЯ! А муж её, по сравнению с другими Мужчинами, проявил себя совсем не по-мужски. Я, мало в общем-то работающая женщина, собой горжусь, ценю свою труд и себя, а ЖЕНЩИНА -автор, сделавшая для своей семьи очень-очень много, долгое время обеспечивающая и семью полностью, и ленивого мужа, дарившая ЕМУ дорогие дорогие вещи, нужно бы, чтобы МУЖЧИНА обеспечивал семью, ОНА себя оценила намного НИЖЕ, чем того заслуживает!!! ЭТОГО Вы не поняли. И сделали совершенно неверные выводы из моих слов. Я не принижаю, а поднимаю автора в ЕЁ глазах. В-третьих, а чем вам, собственно, не нравится, что Я или кто-то ещё собой ГОРДИТСЯ??? ДА! Горжусь. Чего и ВАМ желаю. И перечислять свои обожания и необожания, если хочу, буду. И сделано это было по определённым причинам. Если же Вы их не поняли, тогда вы точно не психологи. В-четвертых, не далйте безответственных выводов! Ваше заявление пыталась или не пыталась что-то понять про личность - колебание воздуха, не более! В-пятых, когда делают заявление о личности, то переходят на ЛИЧНОСТЬ, несмотря на то, поняли эту личность или нет. Потрудитесь выстраивать логические связи! Поэтому я перешла НА ЛИЧНОСТЬ, назвав мужа автора ГНИДОЙ. Более того! Повторю снова. Он ГНИДА, если в трудный период жизни своей жены отказался поддержать её и поступил ПО-ПРЕДАТЕЛЬСКИ. И поступок такой я ОСУЖДАЮ, несмотря на "не суди и не судим будешь". ОСУЖДАЮ, как и вы меня осуждаете. В-седьмых, осуждение ВАШЕ опирается не столько на мой поступок, сколько на стремление меня унизить. А я - не третье лицо, я - НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК ДИАЛОГА, плюс ко всему, вы используете диагноз в качестве уничижительных эпитетов. А это НИЗКО. Не удивляйтесь потом, если в ответ последует переход на ВАШУ личность с красочным эпитетом в ВАШ АДРЕС.

Оцените ответ:
(0)

"НИКТО здесь себя психологом не назвал. Не додумывайте! Было сказано: имею отношение к психологии." -- каким это образом??? в кабинете психолога пол моете?)))

Оцените ответ:
(0)

23-29 а че Вы ерничаете? Вы ж действительно, пишете "клиника в стадии обострения", чем Вас этот диагноз так веселит?

Оцените ответ:
(0)

Аноним 23:29, в данное время не работаю. Мытьё полов не имеет отношение к психологической деятельности. Эта сфера услуг из другой области, из области хозяйственного обслуживания, если Вы не знаете. К психологии же имеют отношение педагогика, криминалистика, медицина, философия и др. виды деятельности, связанные с душевним миром человека, с его "ПСИХО". Кстати, частицу "ПСИХО" здесь выше анонимы "перевели" совершенно неверно. Частица "ПСИХО" означает в переводе с древнегреческого ДУША, а не псих. Смеяться над какой бы то ни было профессией Вам надо было ещё в ДЕТСТВЕ. Когда ещё закладывались представления о социальных ролях. А теперь, когда Вы уже человек взрослый, такой "смех" говорит не в Вашу пользу и не меня, а ВАС же и унижает.

Оцените ответ:
(0)

тогда зачем вы это здесь пытаетесь выставлять? к чему эти заявления? -- "имею отношение к психологии" .. здесь все имеют отношение к психологии ..да даже фактом своей жизни! но тем не мение не выставляют это как что то дающее в чем то приоретет) да мало ли кто к чему имеет отношение!

Оцените ответ:
(0)

Аноним 00:01, ЧТО, я "пытаюсь выставить", простите?.. Вы вообще умеете делать логические связи? Извините, но не похоже.... "Выставить" я ничего не пытаюсь и не пыталась, это был всего лишь ответ на упрёк в мой адрес, что я, якобы, говорю нелепицу с психологнической точки зрения, поскольку я не психолог. Поэтому я ОБЪЯСНИЛА, к какому роду деятельности относятся мои профессиональные знания и почему у меня есть основания утверждать своё мнение, а не самодовольно заявила о приоритете. Это всего лишь ВАША личная интерпритация. На ВАШЕМ месте я бы воздержалась от безапеляционных утверждений по поводу здешних посетителей. ДАЛЕКО НЕ ВСЕ здесь имеют отношение к психологии как к науке, а факт жизни - не отношение к профессиональной деятельности, а весьма косвенное, некорректное соотношение, если речь идёт о конкретных, профессиональных и принципиальных вопросах.

Оцените ответ:
(0)

если вы не психолог так и нечего плести что имеете к психологии отношение!! недопсихолог блин!))..такая логическая связь вам понятна?!! а лучше купите себе барабан ...все равно вы никого не слышите!)))

Оцените ответ:
(0)

Аноним, а я НЕ СКАЗАЛА, что я НЕ психолог! Я сказала всего лишь, что имею к психологии отношение! А какое - ничего ПРЯМО сказано не было. Вы снова и снова показываете неспособность к логическим связям. С Вашим мышлением, простите, можно в судебных процессах верёвки вить... Я Вам ничего, в отличие от ВАС, не посоветую, и не буду, как ВЫ, указывать, что ВАМ, по моему мнению, надо делать. Только смею Вас заверить, что даже если я куплю себе барабан, я ВАС буду так же прекрасно слышать, как и сейчас. А вот ВЫ на это не способны. Вы не умеете мыслить логически и, в общем-то, снова всё о себе сами уже сказали... Вы меня не слышите. И не можете сейчас. Поскольку задача ВАША сейчас не слУшать и не слЫшать, а совсем другая. Может быть, это Вам покажется слишком самонадеянным, но... Я ЗНАЮ, какую цель ВЫ преследуете гораздо лучше, чем ВЫ сами.

Оцените ответ:
(0)

да.. это не излечимо..)

Оцените ответ:
(0)

22:38 Аноним Вы смешали в одну кучу разных Анонимов. Ну да, медсестра - тот же медик, только имея отношение к медицине, не притендует на звание кардиохирурга, а кардиохирург не претендует на авторитетность в неврологии... Оно и видно что Вы не психолог, использовать некий психологический анализ сделанный на основании нескольких сообщений как способ доказательства несостоятельности мнения другого - очень психологично, при том Вы даже не утрудились его привести, что делает спор беспредметным. Может Вы и намеренно провели сравнение, упустили из виду что Ваша жизнь не обязанна быть эталоном для других и совершенно упустили что автор - не Вы, тоже мне научный метод.

Оцените ответ:
(0)

А я отвечаю сразу всем оппонентам, потому что кто есть какой Аноним разбираться не имеет смысла. Я преднамеренно ответила именно ТАК на вопрос о профессии. Ни ДА, ни НЕТ. Неужели не понятно? Поэтому МНЕ не нужно приводить в пример отношение медработников к медицине и что-то объяснять по этому поводу, т.к. мой ответ изначально и предполагал неточность, с указанием всего лишь на ОТНОШЕНИЕ к определённой сфере деятельности. Я прекрасно знала, что ЛЮБОЙ мой ответ вызовет негативную реакцию. Я УТРУДИЛАСЬ объяснить, но ВЫ этого не заметили, что естественно, потому что объяснения мои ВАМ НЕ НУЖНЫ на самом деле, а нужна ЛЮБАЯ зацепка для конфликта. И ДА, представьте себе, сравнительный анализ - один из многочисленных научных методов познания. Сравнивает и анализирует КАЖДЫЙ здравомыслящий человек всегда. Как это ни удивительно, это делаете периодически И ВЫ, когда у Вас получается делать аналитические умозаключения. Но не сейчас, когда в очередной раз переносите на меня свои установки и делаете далеко идущие, категоричные и ложные выводы ЯКОБЫ на основании МОИХ сообщений, и с такой наглостью смеете меня упрекать в отсутсвии объяснений, с каким упорством сами же НЕ УТРУЖДАЕТЕСЬ ничего объяснять. А упустить, что Я - НЕ АВТОР я не могла в принципе, иначе бы изначально к автору не обращалась.

Оцените ответ:
(0)

Аноним 01:51, ну почему же? Смотря что ВАС беспокоит. Не отчаивайтесь.

Оцените ответ:
(0)

главное что вы не отчаиваетесь и чешите чушь на разные лады без остановки)

Оцените ответ:
(0)

Если тут научный метод - то бабки на скамейке - академики. А у Вас классическая ошибка логики, тоже специально допустили?)

Оцените ответ:
(0)

У МЕНЯ нет причин отчаиваться. А ВАМ, как видно, больше сказать нечего, поэтому и залепетали про "чушь". 17:31, а чем вам бабка на скамейке не нравятся??? ДА, если они сравнивают и анализируют, то и они применяют научный метод познания. Чтио ВАС в этом не устраивает? Мы же не говорим об ОБЪЕКТЕ познания или чём-то ещё. А МЕТОД - он всегда и везде метод, кто бы его ни пременял и по отношению к чему бы его не применял. И нечего так свысока про бабок! Если они БАБКИ и сидят на СКАМЕЙКЕ, они от этого НЕ ГЛУПЕЕ ВАС!

Оцените ответ:
(0)

мда.....)

Оцените ответ:
(0)

Аноним, Научное познание отличается от бытового рядом критериев.

Оцените ответ:
(0)

Аноним, отличается. Но не факт, что бабка на скамейке не может ЕГО ПРИМЕНИТЬ. Не САМ ФАКТ её принадлежности к сидящим на скамейке бабкам лишает её возможности применения научного метода познания, а следование ОПРЕДЕЛЁННЫМ КРИТЕРИЯМ. Это РАЗНЫЕ вещи!

Оцените ответ:
(0)

Аноним 11:38, ну и к чему это мдаканье?... Хочешь показать своё отношение ко мне? Ты что ж считаешь,что ты чем-то меня лучше? Я так не думаю.

Оцените ответ:
(0)

Аноним, Я здаюсь, ибо резонерство.

Оцените ответ:
(0)