Нина, судя по вашему рассказу, у этого мужчины нет никаких чувств по отношению к вам, кроме потребительских. Он вас не любит, но не потому что вы в чем-то виноваты, а потому что он просто не умеет любить (поэтому и развелся). Так мне показалось.

Мужик - хамло. Всего 6 мес. живете, а уже как себя показал. Пускай сам идет, откуда пришел - к бывшей женушке.

нина. сегодня он предложил познакомить вас сней,а завтра в постель втроём предложит лечь. делайте выводы

сваливать тебе пора, однозначно. Он никуда от бывшей уже не денется да и не хочет.

Кто такая "Вера" там у вас еще, что на ней жить надо ? )))

Да, автор, а Вы пока что его любовница, которую он хочет сделать сожительницей. Ему так удобно. А то, что он разведён, не имеет никакого значения. Психологически он с ней не расстался и не хочет. Он, скорее, разведён формально, а ментально там у бывших супругов тесная связь. Когда мужчина по-настоящему любит и уверен в своих чувствах к женщине, он хочет с ней создать семью. А желание иметь ребёнка совсем ещё не показатель любви. Это может быть и заполнение внутренней пустоты, и месть жене, между прочим, способ доказать ей, что он ещё о-го-го, что его любят и т.п., т.е. на первое место в таком развитии отношений всё равно так или иначе выходит главная и центральная фигура - Первая Жена.

12:39, да откуда Вы можете знать, что там у третьих лиц? Тем более заочно. Вы с ними говорили? Не выдумывайте! Так же как придумали какую-то непонятную восторженность в 00:27. Уважаемая(ый), это уже Ваша проблема! Не надо переносить на других свои комплексы. Вопрос про "бывших" открыт вообще-то, потому что есть фактические разводы, а есть фиктивные по сути. И после разводов пары не случайно часто восстанавливаются. Порадуйтесь за людей, которые смогли восстановать свои семьи, поправить отношения! Чем это больнО, чем плохо? А любовницы, вступающие в отношения с людьми, состоящими в отношениях, не больны? И кто калечит кому жизни, скажите? Неужели бывшие супруги своим любовникам? ) Ё...))) Вообще, психически здоровые люди считают, что за свою жизнь каждый отвечает сам, каждый сам её либо калечит, либо лечит... Лечитесь, 12:39! И желаю Вам никогда не попадать в роль любовницы(ка) женатого (формально или нет) человека. Удачи!

21:23, а по-моему, это Вам лечиться надо.

22:06, забавно! )) Гордиться собой нужно, своими достижениями в Деле, например, а не тем, какая ты по счёту жена! ) А если муж идиот, то, по-Вашему, тоже надо гордиться тем, что ты его не прогоняешь, а мучаешься с ним, только потому что ты первая? Ну и логика... Нет уж, увольте, пусть и ним, с полудурком, мучается вторая, третья, -надцатая... ) А мне на расстоянии лучше! Почему подчёркивается роль Первой Жены? Да не потому что это сама по себе причина для гордости! Бог ты мой! ) Это потому, что первая семья навсегда (так устроен наш мозг) вкладывает в подсознание определённую системы взаимоотношений. Есть исследования, посвящённые этому вопросу, в том числе, всем известные иссоедования немецкого профессора и психолога Хеллингера, у которого даже есть своя теоретическая школа в данное время. Именно роль Первой Жены всегда остаётся главенствующей. И если во второй системе (семье) она принижается, то и новая система распадается. В большинстве же случаев роль Первой Жены принижается, - это проблема любовниц и вторых жён (они же часто и бывшие любовницы женатиков). И второе. Не стоит любое общение "бывших" супругов рассматривать как зависимость, да и вообще не стоит их рассматричать как "бывших". Как люди вступают в брак сгоряча, кто-то по ошибке, так и расстаются часто по ошибке, из-за накопишихся обид, недоразумений и т.п. На расстоянии они часто осознают эти ошибки и снова рады вернуться друг к другу, поэтому так много и повторных браков на "бывших" супругах! Преднамеренно беру это слово в кавычки, поскольку бывшими такие пары остаются только формально на бумаге. Так отчего же некоторым здесь не порадоваться такому развитию событий, когда семья снова воссединяется, спрашивается? Неужели здесь собрались обиженные любовницы? (ломают жизни других людей... ) Забавно! Да такие любовники сами ломают свои жизни. Видишь, что женат, - не лезь. Видишь, что не порвал до конца отношения с женой, - не лезь, дура, ошпаришься! ) Говорят, что жена - не стена... Да вот как раз-таки Стена! )) И ещё какая! Целая Китайская Стена! ) Не для самой этой женщины, жены, "бывшей" ли, гордой ли, не важно... Для мужчины она - Стена. И ничего с этим не поделать, увы и ах, до тех пор, пока ей самой не надоест ею быть. От неё это зависит. А что именно движет той или иной женщиной в таких отношениях - отдельный вопрос, но, поверьте, далеко не всегда это пресловутая зависимость. ) Вообще, не стоит рассуждать о таких вещах скандачка, на уровне популярных психологических статеек, не делайте этого. Только невежество своё показываете. Всего доброго! И у Вас всё ещё будет хорошо на любовном фронте! ))

01:12, ваши рассуждения бессмысленны. Первый брак в большинстве случаев люди заключают по залету, а не по уму или настоящей любви. Вы не ту статистику изучали, или не в той стране. А Хеллингера вы тоже переврали. Первостепенное значение, по его теории, имеет семейный уклад предыдущих поколений - родителей, бабушек, прабабушек и генетическая память. Далее прокомментирую ваши слова "Видишь, что женат, - не лезь.": где вы тут увидели, что мужчина женат? Он уже 2 года в разводе! То есть, он НЕ ЖЕНАТ. Так куда вы приказывает Нине не лезть? Может, вернее было бы ее мужчине приказать "Не расстался по настоящему с первой женой, так НЕ ЛЕЗЬ к другой женщине!" ?