Специалисты

Авторизация



Здравствуйте, мне 44 года, 14 августа в результате неудачного падения получил закрытый перелом диафиза левой локтевой кости со смещением в Н3. В трвмпункте произвели одномоментную репозицию и наложили циркуляторную гипсовую повязку с фиксацией кистевого и локтевого суставов, ладонь изогнута внутрь.Обратился в крупный медцентр.Через 10-ть суток на РСнимке уже были видны признаки образования костной мозоли, лечащий врач уверил, что все идет хорошо и через две недели сменит гипсовую повязку на лангету с освобождением локтевого сустава. На снимке, через две недели линия перелома проступила более явственно, гипсовая повязка к этому моменту - 25-е сутки после перелома - болталась, тк ушла первоначальная отечность. Тем не менее, циркулярную повязку заменили на лангет и "прописали" разрабатывать локтевой сустав. Прогноз был - гипс полностью снимут через 3 недели. 30-сентября сделал контрольный снимок - линия перелома явно видна без каких либо замутнений, сопоставление костных обломков не изменилось. Лечащий врач "обрадовал" , что появились первые, очень слабые признаки консолидации и процесс займет еще около месяца. На следующий день обратился за доп консультацией в ВМА Спб, там мне сказали, что перелом срастается очень медленно для моего возраста и лучше было бы сделать операцию но можно попытаться "использовать внутренние ресурсы организма" Еще через две недели( общий срок 9ть недель) отметили на контрольной рентгенограмме начало образования костной мозоли, но почему то только на одной стороне, на операции не настаивали, но предлогали. Предположили, что проблема из-за того что слишком рано освободили локтевой сустав, снова наложили циркулярную повязку тот фаланг до плечевого сустава на 3 недели. В медцентре по месту работы сказали, что это неправильно, и локтевым суставом надо работать иначе срастания не произойдет. Помогите пожалуста советом, уже не знаю кому верить и чего бояться, рука 10-ть недель в гипсе.
С Уважением.

Ответы

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос нужно смотреть рентгенограммы.

Оцените ответ:
(0)