Специалисты

Авторизация



Здравствуйте Петр Петрович! У ребенка РН 5 ст, заднеагрессивная форма, до 5 месяцев зрение было после лазеркоагуляции, затем отслойка мгновенная, но всегда хорошо реагировала на яркий свет. Хочу проконсультироваться, в октябре была первая ленсвитршвартэктомия у О.В. Дискаленко. Сейчас оперированный глазик не реагирует на свет, зрачок немного неровной формы, как бы овальный. На фотографии он почти весь красный и часть черная. О.В. акцентировал внимание на красном зрачке до отслойки. Это что признак того, что сетчатка прилегает? Зрачок не весь красный, а бОльшая часть, остальная часть не отсвечивает, как на неоперированном, но форма зрачка меня смущает. Или так должно быть? Звонили несколько раз в СПб, не смогли поймать врача. К окулисту здесь возможности сходить нет по причине его "отсутствия" ( были мы у одного после операции, она сказал, что у нас катаракта врожденная и сетчатка на месте))Заранее спасибо за ответ.

Ответы

К сожалению, без квалифицированного осмотра определить состояние такого глаза не возможно. Красный зрачок бывает и при гемофтальме и при разрыве сетчатки и т.п. Что имел ввиду О.В. сказать сложно.

Оцените ответ:
(0)

Петр Петрович, спасибо за ответ. Сижу плачу... То есть я правильно вас поняла, что зрачок на фото со вспышкой не должен быть красным? О.В. говорил, что зрачки у зрячих людей на фотографиях красные от вспышки, а при РН 5 ст. они серые (как унас было до операции на глаз). Как я понимаю сетчатка дает отражение света и получается эффект красных глаз на фото. Вот что он имел ввиду. Меня стало смущать то, что глаз перестал реагировать на свет, хотя вот такой эффект красных глаз появился. Я конечно повезу ре к офтальмологу, но у нас квалифицированного ответа ждать не приходится.

Оцените ответ:
(0)

Нет, Вы поняли неправильно. Я написал, что красный цвет зрачка не обязательно означает, что сетчатка прилежит., особенно если глаз не реагирует на свет.

Оцените ответ:
(0)

Петр Петрович, спасибо за ответы Ваши. Попасть к офтальмологу сможем только в среду, раньше она оперирует и не может нас посмотреть, вы не посмотрите фото? Спасибо. http://s47.radikal.ru/i115/1111/80/539c783daa0f.jpg http://s44.radikal.ru/i104/1111/3e/8acb4e9445fb.jpg http://s44.radikal.ru/i106/1111/b4/32d90e617fd9.jpg http://s08.radikal.ru/i181/1111/7f/f170b92cb623.jpg

Оцените ответ:
(0)

К сожалению, по фото создается впечатление, что это рефлектирует кровь в стекловидном теле поверх отслоенной сетчатки. В любом случае нужен осмотр.

Оцените ответ:
(0)

Петр Петрович, ещё раз спасибо, были у завед. микрохирургии, она сразу призналась, что опыта у них по РН нет, но она посмотрит. Вообщем долгими мучениями ребенка, в течение, почти часа разными приспособлениями с разных кабинетах, она сказала, что глазное дно она не видит, потому что дочка поднимает глазик вверх и ей кроме сосудов ничего не видно, (хотя в справке написала, что рефлекс с глазного дня розовый), на узи тоже смотрела-там увидела не понятно ей самой что)), вроде как киста, вроде не киста, она не уверена. Итог: кровоизлияний точно нет, сетчатка лежит больше чем на половину в нижних отделах, а в верхних отслойка сохраняется и ей кажется, что киста или не киста, а "что-то" как раз мешает ей прилечь. Это "что-то" в макулярной зоне.... На мой вопрос про разрыв сетчатки, сказала, что это не разрыв, а то что ребенок не реагирует на свет, сказала, что у нее на осмотре она вроде среагировала и что наш правый (неоперированный) глаз по идее не должен реагировать , а у нас наоборот. По ее мнению вся причина, что сетчатка не легла ещё в макуле. Что скажете? Вот свежее фото. [img]http://s017.radikal.ru/i401/1111/8a/7679ceca710b.jpg[/img] [img]http://s011.radikal.ru/i316/1111/4d/49fbddc8a2ff.jpg[/img] [img]http://s017.radikal.ru/i433/1111/44/8f823f934d16.jpg[/img] Очень буду признательна за Ваш ответ.

Оцените ответ:
(0)