Симптомы
Спрашивает: Владимир
Я сдал посев на флору с определением чувствительности к расширенному спектру антибиотиков.Выделенная микрофлора Staphylococcus saprophyticus, КОЕ/мл 10 000.Врач -уролог назначил флексид 10 дней,микосист 7 дней,свечи ректально с пирогеналом 10 дней,карсил. А после этого фурадонин 10 дней,карсил и свечи ректально с прополисом. Знакомый врач сказал мне ,что это условно патогенная инфекция и по международным критериям лечить её не надо. И я засомневался: нужно ли пить столько таблеток? знаю также что от антибиотиков может быть дисбактериоз,от которого избавится нелегко. Хочу узнать мнение врачей на сайте.
Другие вопросы из этого раздела
Ответы
Сапрофитный стафилококк высевается из ладьевидной ямки уретры почти у 100% здоровых мужчин.В очень редких случаях он может вызвать воспалительный процесс,который должен быть доказан лабораторно. После любого лечения он будет опять по истечению определенного времени высеваться из уретры,так как неизбежно попадает туда с кожных покровов.
По поводу чего и откуда сдавался посев?
Этот вид возбудителя относится к сапрофитам, живущим на коже. Лечения не требует. При выраженных клинических проявлениях требуется поиск других патогенных форм.
Я заметил ухудшение эрекции. Эрекция появляется,но быстро пропадает.Обратился к урологу.Он назначил анализы.Это был посев на флору с определением чувствительности к расширенному спектру антибиотиков.Биоматериал :отд. секрет простаты.Это из члена брали из простаты содержимое. Делали анализ на инфекции из полового члена:исследование биоматериала методом ПЦР.22 позиции(хламидии,микоплазма,бактериальный вагиноз) ничего не обнаружили.Делал УЗИ простаты ,результат эхопризнаки хронического простатита,обострение,кальцинатов в железе,Расширение перепростатических вен. Раньше к урологу я никогда не обращался,ничего не болело. И сразу куча проблем.Не знаю даже что теперь делать.Хочется чтобы эрекция улучшилась.
В таком случае,вам нужен общий анализ сока простаты.
ещё делал исследование секрета простаты .Результаты такие: лейкоциты в слизи сплошь,лецитиновые зёрна единичные,эпителий плоский умеренно,эпителий цилиндрический (U) умеренно,микрофлора (палочки) нет,микрофлора (кокки) нет,кокко-бацилярная флора нет, гонококки не обнаружены,трихомонады не обнаружены,ключевые клетки не обнаружены,патогенные грибы не обнаружены,слизь U обнаружена,эритроциты (U) единичные. Ещё делал УЗИ полового члена с фармакопробой. Результат: признаки артериальной недостаточности.
Если посев деладся ИМЕННО сока простаты,а не отделяемого из уретры,то следует пройти месячный курс антибиотиков,согласно чувствительности,выявленной в посеве.Остальные лекарства и возможно процедуры для железы должен назначить уролог на приеме.Как впрочем и решать проблемы артериальной недостаточности.
В анализе написано исследование секрета простаты ,врач делал пальцем массаж простаты,а потом трубочкой тонкой глубоко из члена брал белую жидкость.Вот про артериальную недостаточность мне не очень понятно: врач посмотрел узи,говорит у меня нет специализации ,чтобы её самому прочитать,значит поверю заключению,принимай капилар,гинко билоба и детралекс. Делай упражнения велосипед,колени к груди,и ножницы в обеих плоскостях.по 50 раз.Этого достаточно? Клиника частная и такое ощущение ,что пока хотят побольше денег взять...
Хорошо, я учту ваше мнение.А про артериальную недостаточность можете что то сказать ? Очень это вопрос волнующий для меня.
Константин Валерьевич,спасибо вам за участие в моей проблеме,но мне непонятно : получается что есть признаки венозной утечки и артериальной недостаточности ? Получается что несиметрия артериальная есть,а чем эта несиметрия может быть обусловлена ? И для чего нужно ещё раз исследование повторить ? И ещё у меня от шейного остеохондроза есть признаки вертебробазилярной недостаточности в бассейне правой позвоночной артерии и признаки умеренно непрямолинейного хода позвоночных артерий в костном канале.(Делал УЗДГ сосудов шеи).Могут ли быть проблемы с позвоночными артериями связаны с недостаточностью в сосудах полового члена ? Врачи разных специальностей определяют только свои проблемы,а элементарная логика подсказывает что в организме человека все сосуды связаны во едино.
Понятно. А если при этом исследовании с каверджектом нормальной эрекции не возникает,это нормально ? Или с фармакопробой с каверджектом достаточная эрекция должна возникать ? Просто врач проводивший исследование сказал что это ненормально,а врач уролог сказал что нормально.Что от каверджекта может быть сильная эрекция несколько часов подряд и придётся делать операцию. Теперь я и сам не знаю,что нормально ,а что нет.Врач проводивший исследование быстро так провёл его минут за 5 максиум,и сказал что при недостаточной эрекции лучших результатов не может добиться.