Специалисты

Авторизация



Здравствуйте! Полгода назад пошла к гинекологу на профилактический осмотр (никаких жалоб нет). Врач отправила на кольпоскопию. Мне восемь лет назад прижигали эрозию солковагином (и принимала метронидазол), она зажила не полностью, поэтому меня периодически на кольпоскопию и отправляют, но долечивать не рекомендуют, просто смотрят. После кольпоскопии совсем расстроилась, врачу очень не понравилась моя эрозия, и на ее месте выросли два полипа. Врача особенно смутило то, что "28 лет - рановато для полипов". Отправила сдавать анализы, так как возникновение полипов, по ее мнению, может быть связано с какой-нибудь инфекцией. Анализы сдавала методом ПЦР и РИФ (что каким методом проверяли, к сожалению, не помню). Положительный результат только на микоплазмы. Еще, шесть лет назад лечилась от кандилом, тогда у меня никаких заболеваний не нашли, и кандиломы просто выжигали жидким азотом. Теперь врач прописала лечение микоплазмоза, если будет хороший результат (вылечу), будут убирать полипы. Скажите, пожалуйста, может ли быть какая-нибудь зависимость между полипами и микоплазмозом? Очень не хочется себя "травить", после лечения, по словам врача, "откажет печень, и кишечник, и вообще, у тебя будет куча других проблем со здоровьем". Что делать, симптомов никаких нет, беременность планирую года через два. Хотелось бы полипы убрать поскорее. Заранее спасибо!

Ответы

Добрый день, Анна! Какой результат мазков? Проводили цитологическое исследование или ограничились только кольпоскопией? Выявлены ли признаки воспаления или только наличие микоплазмы? Исследовали ли уровни половых гормонов? Дело в том, что полипы могут возникать при гормональных нарушениях и время их появления от возраста не зависит. А микоплазма к полипозу не приводит. Так что прежде чем думать о лечении нужно полноценно обследоваться. Будьте здоровы!

Оцените ответ:
(0)