Симптомы
Спрашивает: Аноним
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, какой самый достоверный метод исследования при подозрении на инсулиному(КТ и МРТ уже делали, но в провинции, где врач сказал что из- за малых размеров таких опухолей, КТ и МРТ не дают стопроцентной гарантии)Он прав? А что дает? И где у нас то место в России, где способны технически разобраться и выявить причины гипогликемий? Спасибо.
Другие вопросы из этого раздела
- Скажите пожалуйста, какие методы исследования необходимы для
- Планирую пройти МРТ обследование в клинике Газпрома
- Александр Александрович,меня очень беспокоит такой вопрос
- Скажите пожалуйста,во время флюорографии грудной клетки в 2
- Подскажите пожалуйста, насколько эффективна компьютерная
- Подскажите пожалуйста,где 15-летнему ребенку в Москве можно
- К вопросу о диастолическом давлении, у меня началось такое
- Прошла флюорографию. Результат ЭЭД= 5, 5 МКЗВ Что это
- Скажите можно ли с помощью лучевой диагностики
- У меня был рецидив лимфомы Ходжкина с поражением костного
Ответы
Инна, если КТ и МРТ делали в уважаемом Учреждении и соблюдали методику исследования, то я думаю Вас обследовали не хуже чем любой иноземной клинике. А 100% гарантии Вам никто не даст ни в России ни зарубежом, хотя мультидетекторные СКТ с хорошим "болюсом" делают чудеса!
Александр Александрович, спасибо за ответ. Да, учреждение вполне уважаемое. Но меня смутил вот такой ответ врача, который непосредственно проводил МРТ. И контраст он не вводил, сказав, что прибегает к контрастированию , когда видит в ходе исследования в этом необходимость. И гипогликемические состояния замучали. Отсюда и мой вопрос. Осталось такое чувство . .недообследованности что ли, незавершенности и незнания что делать дальше?
Методически провильным считается исследование с внутривенным болюсным введением контрастного вещества будь то МРТ или СКТ, даже если при нативном исследовании данных за образование не получено. Для этого и собственного успокоения выполните СКТ с болюсом.