Здравствуйте!Год назад мы с партнером прошли лечение по уреаплазме. У меня было комплексно вместе с иммунологом. В январе 2008 и марте 2008 оба раза был отрицательный результат, но кол-во лейкоцитов покрывало поле зрения (большое). Врач мне сказала, что это из-за дисбактериоза. Меня беспокоили непрекращающиеся выделения зеленоватого цвета и неприятный запах. Она тоже сказала, что из-за дисбактериоза. Но вот прошел год, и я решила снова обследоваться, т.к. выделения не проходят. И сегодня рез-тат таков: рост по уреаплазме, большое кол-во лейкоцитов и кокки. Врач расстроилась, не может поверить что инфекция вновь появилась и говорит, что большое кол-во кокков наверняка из-за ключевых клетов. А они могут дать ложную картину по уреаплазме. Она мне предложила сначала вылечить ключевую клетку и сдать повторно на уреа. Правильно ли мы все делаем? и еще, если в крови уреа нет, а в мазке есть, о чем это может говорить?