Добрый день. У меня такая ситуация. Мы с женой пытаемся завести ребенка 6 мес. Срок не такой продолжительный, как нам сказали. Мне 28 лет, жене 27. 26.10.2007 года методом ПЦР у меня была обнаружена инфекция Ureaplasma urealyticum. У жены в 2006 года она тоже была обнаружена, но при повторном анализе в 2007 году ее не было. 3 недели назад жена повторно сдала анализ и ее опять не обнаружили. В январе этого года я сдал повторный анализ на выявление уреаплазмы, но уже культуральным методом. Ureaplasma urealyticum обнаружены в титре более 10 в 4 степени ЦОЕ. Жена сдала в 4-й раз анализ, сейчас ждем результат. Также была сдана спермограмма. Время разжижения - L60'. Концентрация сперматозоидов 19,2. Кол-во - 57,6. Быстрые поступательно подвижные - 7,5%. Медленные поступательно подвижные - 18,8%. Поступательно подвижные(а+б) -26,3%. Поступательно подвижные(с) - 22,5%. Аглютинация - положительная. Морфология - 76,3%. Лично у меня никаких жалоб нет. Ушибов, травм не было. В детстве стоял на учете с тромбоцитопенией. После сегодняшнего визита к урологу были выписаны лекарства нам обоим: Микофлюкан, по 1таблетке на 1, 4 и 7 день. Спарфло в течении 14 дней. БИОН 3 по 1 таблетке 1 раз в день в течении 30 дней. Юнидокс -Солютаб 0,5 №20 по 1 таблетке 2 раза в день в течении 10 дней (принимать после Спарфло). Изучив побочные действия этих лекарств, одним из которых является Тромбоцитопения, хочу уточнить,не будет ли являться данное лечение провоцирующим для моей давнешней болезни? Также мне очень важно мнение относительно примененного урологом метода лечения моей найденной инфекции. Уреаплазма самая распространенная из инфекций и в большинстве случаев не доставляет человеку никакого дискомфорта. Неужели именно она является причиной моей плохой спермограммы или же все лечение строиться методом исключения ? Заранее благодарю за ответ.