Специалисты

Авторизация



Вопрос стоматологу.
Уважаемый доктор!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
Примерно месяц назад 6-ка верхняя (зуб был пломбирован лет 15 назад, удалялся ли нерв не помню, эмаль зуба черная давно) терпимо начала болеть и распирать после того, как я пожевала на той стороне (обычно на той стороне не ем), а также образовался небольшой мешочек (гнойный?) над этим зубом. Дежурный врач назначил приём через две недели (т.к. не было острой боли). В назначенный приёмный день зуб уже не беспокоил совсем. Врач постукивал по зубу – болевой реакции не было. Был сделан рентген (снимок остался у врача). По снимку врач сделал заключение, что небольшой воспалительный процесс существует, но зуб следует лечить, если только он вновь заболит.
Проблема с данным зубом появилась 3 года назад. Были следующие симптомы: болели зубы верхние в районе 4, 5, 6, флюс, болело в районе гайморовой пазухи, а также висок, голова, ухо. Болевые ощущения сильные - кетанов ненадолго лишь облегчал боль. Зубной врач после рентгена сказал, что зуб здоров и порекомендовал посетить ЛОРа. ЛОР сказал, что нужно обраться к стоматологу. Другой зубной врач назначил удаление. Хирург предложил сделать надрез. Со слов хирурга: гноя при разрезе не было, хотя десна над 6-кой и была воспалена. Хирург сказал еще, хорошо, что не удалили - зуб здоровый. Был назначен амоксиклав и хлоргексин. Боль и все симптомы через несколько дней прошли.
Через полгода всё повторилось с теми же симптомами. Также в стоматологии было сделано заключение, что проблема не в зубе. ЛОР отправил на рентген. Снимок показал, что есть небольшое воспаление, но ЛОР-врач сказал, что это не гайморит и данное воспаление не может давать такой эффект (симптомы указанные в предыдущем абзаце). ЛОР назначил синупрет. Флюс и боль через некоторое время изчезли.
С тех пор одеваюсь тепло, чтобы неповторилась та ужасная боль. Зуб не беспокоил 3 года. Сейчас пока боли нет, надеялась вылечить зуб, но стоматолог сказал его не трогать.
Ранее, когда зуб болел, стоматологи неоднократно говорили, что удалив зуб, может появиться другая проблема - при удалении зуба в гайморову пазуху с большой вероятностью может попасть инфекция и тогда долгие годы будет беспокоить гайморит (и те же ужасные боли?). А в последнее посещение поликлиники (когда зуб не болел) другой врач сказал, что зуб не обязательно удалять в случаях острого воспаления, а можно в два этапа вылечить (распломбировать канал, положить лекарство, позже вынуть лекарство, а потом заплобировать). Врач, рассматривая снимок, спросил, пломбировались ли каналы в этом зубе. Я этого не помню, т.к. лет 15 прошло, но если пломбировались, то бесплатным материалом точно, т.е. цементом. Читала, что цемент в каналах при разбломбировке каналов может создать проблемы.
Вопрос заключается в следующем: действительно ли можно вылечить зуб (даже в состоянии острого воспаления)? На Ваш взгляд, является ли лечение в таком случае целесообразным, а главное эффективным? И если всё-таки придётся удалять, как можно избежать инфицирования гайморовой пахухи?
Есть огромное желание разобраться с данной проблемой и без печальных последствий. Но т.к. мнения врачей расходятся, то очень важно независимое мнение специалиста.
Заранее спасибо!
P.S. Вчера над этой 6-кой появился свищ, зуб не болит.